- 元代的古文字研究：以《六书正讹》为例
-
作者：张磊
年份期号：2012-第5期
刊名：文学界(理论版)
关键词：古文字 六书正讹
- 描述：元代文字学家周伯琦所著《六书正讹》,是一部阐述《说文》、记录古文、考辨俗字的字书。《四库全书总目》引《诗经.谷风》"采葑采菲,无以下体"二句[1],以喻《六书正讹》在字形、反切、释义等问题上,不免有瑕瑜互见之憾,这个评价是中肯的。然而丁福保引钱大昕《十驾斋养新录》卷十三"《六书正讹》"条却谓该书"诞谩叵信,视同戏剧"[2]。姚孝遂先生批评说:"丁氏作《自叙》时已是一九二八年,当时商周古文字已大量出土,并已开展了相当广泛而深入的研究,有很多卓越成果足以参考。而丁氏犹然墨守成说,只能是一种偏见。"[3]钱氏此
- 论江永与西学
-
作者：徐道彬
年份期号：2012-第1期
刊名：史学集刊
关键词：实事求是 江永 《翼梅》 “西学中源”
- 描述：在清代数学和天文学史上,关于江永对待西学的态度及其贡献,历来颇有争议。及身而至的便有梅瑴成的不满、钱大昕的批评,其后更有钱熙祚的指责、钱宝琮的肯定。综观后人评说,大半出于政治立场的批评,而较少出于学术层面的求实评价。其中,"三钱"对江永的评判,就代表了不同时期人们的知识水平和政治意识。文章通过江永《翼梅》对梅文鼎学术的批评与总结,借以纠正人们对江永与梅文鼎关系的误解,进而发掘出江氏在清代天算学史上的地位与影响,并由此探讨"西学东渐"时期传统士大夫在学术与政治之间的艰难困境和应对策略。
- 《廿二史考异》、《十七史商榷》与碑史互证
-
作者：武威
年份期号：2009-第A1期
刊名：首都师范大学学报(社会科学版)
关键词：碑史互证 廿二史考异 十七史商榷
- 描述：钱大昕的《廿二史考异》、王鸣盛的《十七史商榷》二书,都大量运用碑史互证。虽然二书利用碑刻考史的内容不尽相同,但是钱大昕、王鸣盛二人对王国维二重证据法有着共同的开启之功。
- 汉语“古无舌上音”的苗语例证
-
作者：胡晓东
年份期号：2010-第5期
刊名：贵州民族学院学报(哲学社会科学版)
关键词：“古无舌上音” 苗语 汉语 比较研究
- 描述：汉语古无舌上音是我国清代音韵学家钱大昕提出来的著名论断。这里以笔者的母语贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县下司镇白午自然寨的苗语词汇为语料与汉语进行比较研究,认为清代学者钱大昕提出的汉语古无舌上音的论断在黔东南苗语中也可以得到证明。
- 乾嘉考据史学的别派：赵翼史学的新定位
-
作者：白兴华
年份期号：2012-第12期
刊名：高校理论战线
关键词：正统派 赵翼 别派 乾嘉考据史学
- 描述：赵翼治史深受考据学风的影响，在治学特色与方法等方面亦与钱大昕、王鸣盛有相同之处。三者相较，钱氏、王氏着意于文字词语的音韵训诂，史料文献的辑校订补，名物掌故的训释疏通，地理典制的梳理考证；而赵翼则怀史学经世的旨趣，善于从宏观角度探求历史时势的变化和盛衰之故，进而阐发史实背后的历史通则。赵翼治史固然独具特色，但与乾嘉考据史学仍为同道，属于乾嘉考据史学的别派。
- 邵东方《〈竹书纪年〉研究论稿》的学术贡献：兼论其文献研读方法及在当下古史研究中的意义
-
作者：余君
年份期号：2012-第1期
刊名：云梦学刊
关键词：古本 论稿 邵东 竹书纪年 今本 古史研究 文献价值 王国维 四库全书总目 思想倾向
- 描述：对于古史研究来说,《竹书纪年》因其文献的复杂性,需要对其进行考辩,方能为古史研究采用;又因其文献的独特性,很多关于古史的记载不见于它书,故而也值得考辩。从乾嘉时代开始,《四库全书总目》、钱大昕、崔述,以至朱右曾、王国维等,众多学问家对"今本"《竹书纪年》进行考辩,定其为伪书,并成为主流观点。朱右曾、王国维等人又用辑佚