“通假”质疑

【类型】期刊

【题名】“通假”质疑

【作者】 许威汉

【关键词】 古音通假 通假现象 汉字 说文通训定声 钱大昕 假借字 依声托事 王引之 本有其字 通假字

【期刊名】上海师范大学学报(社会科学版)

【摘要】一、“假借”与“通假”“本无其字,依声托事”,是一般所谓“文字假借”;不用本字而用跟本字音同、音近的“借字”替代,是通常所谓“古音通假”。它们的主要区别就在于:前者“本无其字”,后者“本有其字”。可是历来不少学者对“假借”、“通假”的叙述缺乏明确界说,清代王引之《经义述闻》列举的“经文假借”例(257条),朱骏声《说文通训定声》所述的“假借”,以及钱大昕《古同音假借说》(《潜研堂文集·卷三》)所指的,就有这一情况存在。钱玄同在《汉字革命》中所说“周秦诸子、史记、汉书、汉碑等等,触目都是假借字”,这“假借”

【年份】1980

【页码】150

【期号】第4期

【全文阅读】 获取全文